数典难忘
汉相世家
两朝天子
一叶九相
宋元萧氏
明清萧氏
近代萧氏
家谱族规
文彩风流
余波遗韵
交流互动
两朝天子



     “千里莺啼绿映红,水村山郭酒旗风。南朝四百八十寺,多少楼台烟雨中。”晚唐诗人杜牧这首著名的《江南春》极言南朝佛教之盛,其实,诗中所言数字比之实际,还远远不足。史载,梁武帝时,仅建康一地的佛寺数已经超过五百,僧尼八万二千七百余人,全境寺院二千八百四十六,僧尼三十万众。而与之同期的北魏,佛教盛况有过之无不及。

     在这样的背景下,南齐永明七年(公元489年),在建康鸡笼山旁的竟陵王萧子良的“西邸”里展开了中国哲学史上有名的“形神”大论战。这场论战后来历时逾二十年,至南梁开国后多年方止,其影响及于今日。

     双方争执的主要焦点是形神是否可分,形灭是否神亦灭。论战双方,一方为坚持“形神相即”“形存则神存,形谢则神灭”的范缜,另一方为反对其论点的萧琛、萧子良、沈约、曹思文和萧衍等人。其中范缜后来所著《神灭论》、以及萧琛和曹思文所著《难神灭论》成为我国古代哲学的重要典籍和文献。其时萧子良广招门客,范缜、萧琛、沈约、萧衍诸人同为入幕之宾。萧琛还是范缜的外弟,而范缜的从弟范云与萧琛、萧衍和沈约等人还并称“竟陵八友”,彼此交往应该颇为频繁。萧琛在当时颇以辩才闻名,但却对范缜的辩才十分倾倒。

     据《梁书》,范缜在西邸时,萧子良十分信佛,范缜却盛称无佛,不信因果,说世间富贵贫贱均系偶然。此论一出,朝野震动。萧子良不能辩,遂在西邸大集名僧、名士与之辩论,仍然无法使之折服,后来又尝试引诱范缜“卖论取官”,也遭到拒绝。

[转下页]





     南梁开基后,梁武帝萧衍奉佛教为国教,自然不能对范缜的言论置之不理,而《神灭论》在武帝天监六年(公元507年)成书并公开发表,激起了新一波的大论战。萧衍以皇帝之尊,亲自组织六十四人撰写了七十五篇文章对《神灭论》展开围攻,其中就包括萧琛、曹思文和沈约等人,并以萧、曹的辩难较为完整。

     至于当日论战的结果,看来是范缜大获全胜,他自谓“辩摧众口,日服千人”。最后萧衍不得不拿出皇帝的权威,指责范缜“妄作异端”,大骂他“违经背亲,言语可息!”将之流放岭南了事。










[回上页]
齐梁世系 武帝崇佛 辩难焚书 落叶悲声 六朝史料
| 回总目 | 回首页 | 兰陵萧氏制作 | 本站部分资料来自互联网,如有侵犯您的利益,请告知我们 |
明姑孰画派创始人萧云从绘《离骚•九歌》系列之“东君”局部。明亡后,萧云从隐居作画,写《离骚图》六十四幅寄意,为其名作。

        
暂留空
* (4-8)
* (4-7)